今日が２０２４年６月２８日（金）だから来週から公式にウクライナがF-16を投入するらしい。ロイターの記事：
半世紀前に基本型が開発されたF-16(LWF計画から換算すると）だがその後開発されたSu-27/Mig-29/33らに対抗出来るかと言えば・・・西側の高度なAAM/ASM/ARMの効果に期待（当然、AWACS等の支援システムとNATO流の戦術と訓練に基づく）だろうか。以下引用：
ロシアにとっては、Ｆ１６投入の効果を無効にするための防衛態勢を築く時間を確保できたし、ウクライナは敵と比べて規模や練度で相当劣勢な空軍力で対抗せざるを得なかった。Ｆ１６がウクライナにどのような追い風をもたらすか、また効果的な配備を進める上でなおどんな課題があるのかを以下にまとめた。◎潜在的な効果何人かの専門家は、Ｆ１６だけでは戦局転換にはつながらないと話す。戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）で国際安全保障プログラムのシニアアドバイザーを務めるマーク・カンシアン氏は「戦場における象徴的な効果と実質的な効果を分けて考えなければならない。有効だろうが、貢献度はほどほどだろう。特に当初はその度合いは小さい」と述べた。
西側の情報をアクセス出来る人間なら中学生でもF-16の歴史と能力を知っている筈（振り返るに私もF-104やF-4のカタログスペックぐらいは知っていた：）でカタログスペック（ここは重要かもしれない、色々な意味で）上は狐軍のSu-27/33,Mig-29/35が最新型のF-16Vにも対抗しうるのは公知だろうし、アビオニクスとAAM/ASMの優位性が実践でどこまで効果的かは多分、来月明確になるのだろう（楽観も悲観もせず）。
続けて引用するに：
複数の専門家の話では、少なくとも第１弾のＦ１６到着によってウクライナの防空能力は高められる。
至って現実的な見方。特撮やアニメの世界ではないのだからたった数機の超兵器（笑）で戦況が激変するのは空想の世界であってそれはWW2のドイツの超兵器（と言って良いのでは、V2とか）でも戦況を挽回できなかった点でも証明されている（まあ、根底に経済力、国力、資源力の差というのがあるのだが）。
とはいえ纏まった数の西側装備で制空権獲得に各種装備と戦術（現にウクライナ軍はそれを想定して動いているし、狐軍もそれをさせじと作戦している）が来月からのF-16投入での効果は・・・世界が着目している（除く、自閉症の我が国の狐Loveメディア様とナラティブスキーな方々（今作った：））のではないだろうか。
