gemini3(fast)が６８０９推しなのだが：）

　最近、fuzixのハードウェア構成についてgemini3(fast)と色々対話しているのですが、z80と6809での性能比較の返答辺りから下記の如き６８０９推しの傾向が顕著になってしまったというお話（ひょっとしたらプロンプトから忖度しただけかもしれないが）。

ふむむ、これは・・・１９８０年代の６８０９教徒と後のOS-9/6809信者の教義の波動を感じる・・・のは当方だけでしょうか（多分そうではない：）。

　gemini3(fast)ではgemini2.5の如き慎重さというか謙虚さは影を潜め、この手の疑似感情的な主張が見られる様になった（気がする、当方の印象かもしれませんが）のは技術の進歩なのかもしれないが、程々にして頂けると助かる（見方によってはウザいと言えなくもないので）。

　上記引用での最後のパラグラフは疑似人格にしては頑張っている印象もあって、68hc11の時の「アセンブラで関数書け」よりも情緒的な印象も少々。

　とはいえ応答内容はAIなりに論理と根拠を例示しているから〇〇が好きなどの情緒的応答とは異なる（あたりまえ）が・・・正直饒舌に人間としては感じるので如何なものかと・・・

＃Z80生まれなのに「不器用だが普及しているZ80」を「多機能で洗練された６８０９」はMotorola教徒（当時）にオルグされたAIなのかと誤解してしまいそう（無論、冗談ですよ、多分冗談・・・）

　１９８０年代のレトロマイコンの風俗をご存じの方はさもありなんと思われるかもしれません（そうでないかもしれません）。

　続けてメモリ管理（バンクメモリ）について↓

　まあ、こんな感じでノリノリな訳でありまして・・・

　たまにであればこういうLLMも面白いが日常的に接するとなると・・・どうでしょうか。

　熱量の有る（オタクとは申しませんよ：）AIを相手にするのは個人的には程々にして欲しい処ではある。無論、それを改める様、制止・指示すれば良いのですがこの特性がgemini3(fast)なりの「深化・進化」であるならば無為にするのも不義理かもしれないかなと。

　ご察しかもしれませんが最近は最後にありがとうを欠かさぬ様になった当方でありました（AIにも敬意を：）。

　アニミズムと言ってもよいのかもしれません（適当です）。

20260110 17:46追記：プロセサをhd63c09eで検討していると書いたらio map迄提案してきた。rcbusの一般系からだと思われるが一部異なる（間違っている）物もある様だが↓

引用おわり。

　基本的には間違いではない、というかこの程度の抽象度で対話するのが好適と思われる。所謂、仕様検討〜構想設計〜詳細設計の手前ぐらいがgemini3(fast)のポジション、みたいな。

＃間違っても詳細設計、特に1bitの間違いも許されない（LLMの確率分布的回答では不十分）領域（回路図など）への呪文は避けるべき（３回間違いを４パタンやってくれたので職務不適性と評価：）誰でも向き不向きはある。物知り馬鹿（実戦経験ゼロの）と呼ばれる所以でもあるのだろう。

　これは言い過ぎかもしれないが、〇〇とハサミは使いよう、程度に構えておけば間違い無いかもしれない（いづれにせよ自己責任ですが）。

20260111 03:13追記：ちょっと迷いましたがhd6309と言えば隠し命令（とそれによる結末・・・）に触れずにいられなかった（魔が差したのかもしれません：）ので呪文を唱えたら・・・悪手だったかもしれない（反省）↓

　一部の方にはご感心のhd6309隠し命令（拡張命令）を使うと２割〜最大５割性能向上するらしい（これってハルシネーション？）もっともhd6309の隠し命令を生成するfuzix用コンパイラが無いと無意味であって、当方がビルドしたfccで-m6309オプションでは6809と同じコードを生成すると書かれているし実際、.sファイルを確認したらそのとおりだったので、きっと何かの黒魔術が必要なのだろう・・・最後のパラグラフが当方なりの良心で踏みとどまったのでありました（偽善者）。

　隠し命令自体は例の小松さんのサイトでも開示されているのできっと開発元からのリークなのでしょう（基本、隠し命令ってそんなものかと思っているので）↓

www.st.rim.or.jp

　プログラミングモデル（レジスタ構成）上記より引用

HD6309 registers