aki_iic’s blog

己の欲せざる処人に施す事無かれ、狂人の真似するは即ち狂人なり

20260801 : トップ画像はLLM(Google nanobanana2)で生成された物(つまり虚像)が掲示される場合があります。
20260821:Picocalc関連はカテゴリ 電子小物・ガジットを、node-red と rpiで〇〇、レトロマイコン(motorola mc6800、基板組立など)、ラジオ少年関連は趣味・道楽をご参照下さい。
20260729 : カテゴライズがポンコツな為:)サイドバーの検索 トピック(例:今月の基板)でサーチされた方が宜しいかもしれません(すみません)。

制裁継続

 日本経済新聞の記事より。

 狐の余計な挑発(不法侵入の事ですな:)へのカウンターなのでしょうかねぇ・・・

www.nikkei.com

【ニューヨーク=小林多治生】高市早苗首相は22日(日本時間23日)、国連本部でウクライナのゼレンスキー大統領とおよそ20分間会談した。国際社会と連携し、侵略を続けるロシアへの制裁を継続する姿勢を強調した。

両首脳の対面の会談は2025年10月の首相の就任後初めて。首相は「日本はウクライナと共にあり、方針に揺るぎはない」と述べた。「一日でも早く公正かつ永続的な平和を実現するため、各国が結束してウクライナを支えることが不可欠だ」と語った。

ゼレンスキー氏は日本のこれまでの支援に感謝の意を示した。

引用おわり。

 衆議院議長がウクライナ訪問・議会演説後の今回の会談という事で所定の手順(戦略)があったのでしょうか・・・

 こちらは読売新聞の記事↓

www.yomiuri.co.jp

 【ニューヨーク=深沢亮爾】高市首相は22日(日本時間23日)、米ニューヨークの国連本部でウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談した。首相は「一日でも早く公正かつ永続的な平和を実現するため、各国が結束してウクライナを支えることが重要だ」と述べ、引き続きウクライナを支援し、侵略を続けるロシアへの制裁に取り組んでいく姿勢を強調した。

引用おわり。

 制裁継続がポイントですな。3日の「特別軍事作戦」を4年目に継続する執念深さですから・・・

 首都防衛もロクに出来ない地域は国ではなく地域に過ぎないとどっかの狐が吠えたそうだが(己の妄想空間の中で:主席エクソシスト故:)モスクワとかいう都市はそれに該当するのでしょう。大国ロシアがソ連となり1991年崩壊して・・・今は首都攻撃(それも無人機で:)を防衛出来ない「地域」に成り下がるとは・・・

 共産主義より無能な体制が存在するらしい:)

 

対策不十分

 ロイターの署名記事(コラムではない)より。

 アンケの結果の様だが正直何を言いたいのかよく分からない(翻訳も問題かもしれない)が最後のパラグラフに意味がありそうなので引用します。

https://www.reuters.com/jp/world/security/SUPUESEZXRPDTBUK4FRGRPMWSU-2026-09-22/

また、回⁠答者の73%が、米国にとって安全かつ責任あるAI開発を確保することがより重要だと答え、世界のAI開発競争で先頭に⁠立ち​続けることがより重要だと​答えたのは23%だった。
調査は20日までの4日間、オンラインで実施され、全米の​成人1277人から回答を得た。誤差の範囲はプラスマイナス3ポイント。

最後のパラグラフを引用。つまりAI詐欺師共の努力不足(かつてイーロン・マスクがヤンに言った言葉だ。忘れてるだろうが「反芻せよ!」)とアンケ対象は見なしている、らしい。前後関係が不明ではまずいので前半部分も引用します↓

[ワシントン 22日 ロイター] - ロイター/イプソスが22日に公表した世論調査によると、米国人の4分の3にあたる​約73%が、人工知能(AI)が社会に深刻な害を及ぼす‌のを防ぐための取り組みがAI企業側で十分に進んでいないと懸念していることが分かった。
回答者の39%がAIは社会に悪影響​を及ぼしていると答え、前月の36%から上昇。ロイ​ター/イプソスがこの質問を始めた3月以降で最⁠も高い割合となった。この新しい技術を肯定​的に捉えているとの回答は11%にとどまった。残り​の回答者は「分からない」か、質問に答えなかった。
調査ではまた、多くの米国人がAI企業の自主規制能力に信頼を置いて​いないことも示された。回答者の大半は、安​全基準の策定に連邦政府が主要な役割を果たすべきだと回‌答し⁠た。
大手AI企業が開発の減速や、より厳格な監督・安全基準を求めているとのニュースを追っていると答えた米国人は約69%に上った。
AI開発を減速させること​は「良いこと」​と答え⁠た回答者が55%だったのに対し、「悪いこと」と答えたのは13%にとどまった。残り​は「分からない」または回答しなか​った。

引用おわり。

 日頃の行いが祟ったのか(当然である)AI詐欺師共は米国人からは信用されていない様ですな。外国人(日本人)からもそう思うし・・・特にOpenAIのCEOとか世間の基準では「立派な詐欺師」に該当するのでは(過去の前科から言い過ぎとは個人的には全く考えておりません(断言))。そんな奴らの「確率分布に基づくアルゴリズム」なんて開発元自身どころかAI自身も信じていないのだから当然であろう。

  今回の件ではAI・IT詐欺師共が逃げ回っている社会的常識の一つである「製造物責任」をまたまた有耶無耶にしようとするロビー活動が上手く行かないからFUDにちょっと頭が未来に行き過ぎてる専門家と評論家(あげく英国王室迄・・・)を駆使して責任を取らずに済む様、業界全体で仕向けようとしている様にも見える(ああ、個人の、見方に過ぎませんが)。

 つまりAI詐欺師共は自動車メーカや医療機器メーカや防衛産業らが命がけで守っている「責任」を「僕らは確率分布の世界でしか生きられないから放り出す(意訳)」と主張していると言えなくもない(偏見入ってます:)。

 それならばAI詐欺師共の製品(ChatBotとか?)はフォーチューンクッキーレベルの価格設定にすべきでは無いだろうか。天気予報レベルの確率とでも:)

 やり口がゲイツの頃から卑怯で政治を活用するから嫌われるのさ。一度丸焼けになって第4次AIブーム(失笑)に備えるのも良いのではないか(特にOpenAI:)。

 などと個人的に思ったりします。

 

 

機能不全

 読売新聞の記事ですが United Nations の制度が国際連盟の機能不全に対する反省として常任理事国制度が取り入れられたのであるから事務総長の最後の演説としてはごもっともだがソ連崩壊以降の世界秩序の変化に対応しなかったというか制度疲労の結果であるから・・・そういうものではないでしょうか。

 常任理事国の変貌が安保理を変貌(無効化)されただけの事であって(以下略)・・・

www.yomiuri.co.jp

 グテレス氏は演説の冒頭で10年間を振り返り、「世界の亀裂は広がり続け、割れ目は峡谷と化した」と指摘した。任期中には、ロシアのウクライナ侵略や中東危機など多くの危機に直面した。だが、安全保障理事会は常任理事国の中国やロシアと米国の対立などから機能不全に陥っている。

引用おわり。

 敗戦国である我が国の教科書では国際連合という誤訳がまかり通っているので錯覚を招いている様ですが元々連合国の為の世界秩序維持組織であるから世界の平和も常任理事国の挙動次第であって、その意味ではその通りになっているとも言える(厳しいですな)。

 そして世界の警察官が暴れん坊王様:)と化した時点で常任理事国が嘗ての構成国を侵略しても「ディール」とかいう独自解釈で安保理の権限を行使しないのも常任理事国の変化・変貌なのだからどうにもならない訳ですが(それが現実)。

 「いかなる大国も単独で課題解決をしている(皮肉ですね)」のが21世紀の世界秩序であるから国連事務総長の主張が実態を反映しているとは言い難いのではないか。

 理念という妄想(常任理事国が捨て去ったもの)に縋るのは止めて現実に向き合わないと益々希薄化するのではないか。

 権限の無い学級委員の言う事なんて誰も聞かないのではないか(厳しいですな)・・・

 

キルスイッチ

 日本経済新聞の記事より。

 一時期話題になった(今でも?)民主党の知事さんが「命令」しているそうだが・・・

 一体誰が「キルスイッチ」を操作するのだろうか、そしてその時には既に問題は起きてしまった後なのではないか。

 安全装置を備えよと解釈するのであればそれはそれで意味がある命令なのでしょうけど・・・

www.nikkei.com

【シリコンバレー=山田航平】米西部カリフォルニア州のニューサム知事(民主党)は18日、州内の人工知能(AI)開発企業の監視を強めるための行政命令を出したと発表した。AI暴走時に企業側が強制停止する「キルスイッチ」の導入義務化に向けた検討を進める。

ニューサム氏は「米政権が国民を守る責任を放棄するなか、カリフォルニア州は全米で最も強固なAI規制の枠組みを構築している」とコメントし、

引用おわり。

 ああやっぱり・・・中間選挙含めた2028年へのパフォーマンスですかね:)。

インテリ層が多く、レミング属性に乏しい民主党支持者はどう思うのでしょうか(よくわかりませんが)。

 AI規制/非規制については世界的にも色々な考えがある様ですが、自国内の政策はその国の政策がありきでしょうから・・・色々ロビー活動が行われているのでしょうけど・・・高IQ大統領はんは「ワシの勘:)」で何か組織のようなものを作るつもりらしい(エア組織に終わるかもしれないが)・・・

 予測不能ですな(まだ米国にはIQ神話があるのだろうか・・・高IQの人の追跡調査によると・・・〇〇らしいのだが、どうなんでしょうか。

 もし高IQならば由であるならば鳩山由紀夫が安倍晋三に勝る成果を出していないとおかしいのだが実績は・・・Trust Me. ではなぁ(絶望)・・・

 

 

電力網監査

 ロイターの記事より。

 AI詐欺師共の黒魔術というかナラティブ(投資家を騙す為の)が次第にバレてしまい、それが自治体にも漏れて、首長が正気に戻った、という事でしょうか。

https://www.reuters.com/jp/economy/4F33DWDJRVI3VJXIMQ3QNRGWH4-2026-09-22/

[デンバー/ニューヨーク 21日 ロイター] - 米テキサス州のアボット知事(共和党)は21日、州の環境当局に対​し、データセンター向けの新規許可発行‌を停止するよう命じた。同州の電力網への接続を求めているデータセンターに対する大規模な監査を規​制当局が完了するまで停止する。
テキサス州環​境品質委員会(TCEQ)に対する知事の指示に⁠より、データセンター開発業者向けに州が発​行する許可は事実上、全て凍結される。同州には​これまで、豊富な電力と広大な土地、ビジネスに友好的な環境を求めて開発業者が殺到していた。
約3年前に人工​知能(AI)ブームが始まって以降、テキサス州​は世界で最も急成長しているデータセンター集積地の一つ‌とな⁠った。しかし、施設に対する世論の反発が強まり、AI全般に対する懸念も高まったことから、アボット知事は先月、新規データセンターの州​電力網への接​続を凍結し、⁠施設の監査を命じた。
テキサス州の電力網運営機関ERCOTは、データセンター​の電力使用量や税制優遇措置、水消​費量⁠などの監査を開始した段階にある。
 アボット氏は声明で、「端的に言えば、テキサス州民が最優先されな⁠けれ​ばならない。データセンタ​ーは自らの費用を負担し、われわれの電力網と水を守り、(​監査を)完了しなければならない」と述べた。

引用おわり。

 最後のパラグラフが首長としての率直な表明なのでしょう。我が国でも有象無象が動いている様ですが、環境活動家の皆さん、ご活躍の時ですぞ(頑張って!)。

#これってリニア新幹線の静岡以上の「環境破壊」のリスクがあるかもしれませんぞ(煽り)。

 さあて評論家の方々はどう賛同/異論を唱えるでしょうか・・・見ものですな:)

 

cf-rz6で環境整備(その2)

 cf-rz6で環境整備(その1)の続き

aki-iic.hatenablog.com

 クロスアセンブラasl-current の導入迄説明しましたのでデバッグホスト側と言いますかpython側の方ですが

cf-rz6で環境構築(その2)

 まあ、こんな感じの画面の奴です。cf-rz6ではx1tと違って縦長というか行間隔が空いてしまっているのですが現時点では原因不明(何だろう)。動作には支障無いのでご容赦を:)。

cf-rz6で環境設定(その2)pythonによるデバッグツール(rpt)

drive.google.com

 素人細工でお恥ずかしいのですが説明の為にはソース開示しないとどうしようもないので上記から参照出来ますが、無保証という事でお願い致します(修正等はご自由に:)。

 GUI部分はFreeSimpleGUIというPySimpleGUIのフリーバージョンを使用しています。ターゲットとの接続(FT245でCDC-ACM)の為にPySerialが必要です。尚、上記ソースはLinux用なので改行コードにはご注意下さい。

 入手したcf-rz6には通信モジュールが搭載されている様で /dev/ttyUSB0〜2はそれ用に使用されている様です。なのでソースを修正してx1tでは /dev/ttyUSB0 であったCDC-ACMデバイス名を /dev/ttyUSB3 に書き換えております(上記画面の中程)。つまり環境に応じて適切に対応お願いします(すみません)。

 ロードとダンプとGoしか出来ませんが個人的にはこれ一本で8〜32ビットのレトロマイコンに対応してる(ターゲット側で対応が実態ですが)ので160行程度のプログラムですが重宝してます(自己評価ですな:)。

 Wineの導入も試みているのですが色々未知のエラーが出て時間が掛かりそうです。

 Wineが動く様になったら(PSDSoftExpressが動く様になったら)VMWareでXP仮想ゲストでPSDSoftExpress(開発・書き込み用)環境を構築しようかなと。

 

評価コンサル:)

 ロイターの記事より。

 Anthropicがアクセンチュアとグルになって(敢えて恣意的に悪意のある語彙を使ってます。偏見の類:)AIモデル評価に潜入コンサル手法(独自解釈・語彙、これも偏見)とやらでコンサル需要喚起:)らしい・・・

 コンサル困窮の昨今に於いてAIモデル評価の為のコンサル需要創生、でしょうか?

https://www.reuters.com/jp/jp/markets/japan/RVT22BQWQ5PW7EOZXYG4C6VXUU-2026-09-19/

[18日 ロイター] - 人工知能(AI)開発企業アンソロピックは18日、同社の最先端AIモデルの独​立評価実施に向け、コンサルティン‌グ大手アクセンチュア(ACN.N)、新しいタブで開きますと提携すると発表した。両社は今後5年間にそれぞれ少なくとも10億ドルを投じ、​評価体制の構築に充てる。
アクセンチュ​アの専門AI部門が提携を主導し、アンソロ⁠ピックのモデルの評価やレッドチーミン​グ(疑似攻撃による脆弱性検証)を行う​ほか、アライメント(人間の意図との整合性)評価やモデルの安全対策の検証を実施する。
両社の投資は、​アンソロピックが「組み込み型評​価」と呼ぶ手法を後押しする。これは独立した評‌価者⁠がAI企業の内部で、社員に近いレベルのアクセス権を持って作業する仕組みだ。
アンソロピックは「組み込み型の評価者は企業がどの​ように運​営されている⁠かを評価し、安全性に関する約束を守っているかを検証し、​盲点を特定することができる」と​説明。⁠さらに、評価者は事案を報告し、AIがもたらす利益とリスクについて、より的確な情報を⁠一般​に提供することもでき​るとした。

引用おわり。

 ううん、AIで壊滅状態のコンサル救済の為にAI業界が罪滅ぼし(まさか)ではなくてカモ(顧客ですな)から「コンサル業務(別段AIの専門家でもなんでも無い)」で「評価」とかいうのをするらしい(だから何?)・・・まあ、一生懸命考えたつもりだろうが、コンサル企業が問題発生時に無限保証でもしない限り、これって認証コンサル詐欺商法の典型に見えるのは当方の錯覚でしょうか?

 このタイミングでこういうコンサル詐欺をAnthropicがアクセンチュアとグルになって発表するのはどうかな〜と個人的には憂慮するのですが・・・そりゃAIベンダが主張しても信じないし、客観性をもたせようとしても顧客では専門性が無い、AIベンダも機密情報管理が担保されないと困るのでコンサル(ひょっとして元AI企業のリストラ組の受け皿とか:)に委託して循環取引(違う)とか・・・コンサルって単語が絡むと詐欺を連想するのは当方の偏見なのだろう(たぶん、きっと)。

 はてさて、市場はどう反応するのでしょうか・・・ISOの如き認証ビジネスコンサルサービスのにほひがぷんぷんするのですが(JQA的な・・・)。