AFPの記事より。
現大統領閣下・・・お疲れ（お憑かれ）なのでしょうか？
【5月5日 AFP】ドナルド・トランプ米大統領は4日に放送されたインタビューで、米国の基本法である合衆国憲法を順守しなければならないかどうか分からないと述べた。
トランプ氏は1月にホワイトハウスに復帰して以来、憲法に抵触する言動を繰り返し、広範な批判を浴びている。特に、不法移民を大量に強制送還する政策では、裁判を受けることなく追放される事例も出ている。
トランプ氏は、自らが「国家緊急事態」と宣言した状況においてはそうした迅速な追放は必要であり、すべての移民に裁判を行うには「300年かかる」と主張している。
NBCの番組「Meet the Press」で司会のクリステン・ウェルカー氏が、米国民であれ外国人であれ、米国にいる人は憲法に記載されている法の適正手続きを受ける権利があるかを尋ねた際、トランプ氏は「私は弁護士ではない。分からない」と答えた。
さらに、より一般的な質問として、憲法を守る必要があると考えているかを問われると、「分からない」と繰り返した。
2日に収録されたインタビューは、放送後に政界でたちまち波紋を呼んだ。共和党内からも疑問の声が出ており、憲法保守派を自任するランド・ポール上院議員はX（旧ツイッター）に「わが国は憲法の下で統治される自由社会か、そうでないかのどちらかだ」と投稿した。(c)AFP/Michael Mathes
引用おわり。
宗教的な儀式、教皇風なパフォーマンスの後これだから（関連性は不明とはいえ）・・・大統領閣下、過労なのでは・・・休養なされた方が宜しいのでは（信頼出来る側近なり親族らと共に）。
＃分からないなら司法省に命令しなければ良いのに・・・
20250506 06:19追記：CNNの記事より。CNNフィルタ：）が掛かっているかもしれないがAFPの記事とも相違は見られないのでそういう事なのでしょう：
（ＣＮＮ） 米国のトランプ大統領は４日放送のＮＢＣのインタビューで、後継者問題をはじめ、デンマーク自治領グリーンランドの軍事力を利用した「獲得」や憲法順守の義務、経済の現状など幅広いテーマについて発言した。
ここでは、インタビューの主要な発言についてまとめた。
移民の国外退去と憲法との関係をめぐり、トランプ氏は、大規模な移民の取り締まりを実施するにあたって、適正な手続きを受ける憲法上の権利を守らなければならないかどうかは分からないと述べた。だが、最高裁の判決には従うとも語った。
大統領として憲法を順守する義務があるかと直接質問されると、トランプ氏は「分からない」と答えた。
グリーンランドをめぐっては、トランプ氏は国家安全保障上必要だとの認識を改めて示し、グリーランドの領有に軍事力を行使する可能性を排除しなかった。
トランプ氏は、３期目の出馬について、「検討していない」と語った。憲法では大統領の３選は禁止されているものの、トランプ氏はたびたび出馬について言及しているほか、傘下の団体が「トランプ２０２８」という帽子の販売も行っている。後継者候補について質問を受けると、トランプ氏はバンス副大統領とルビオ国務長官を称賛した。
経済に関しては、低迷している部分についてはバイデン前大統領のせいだとする一方、自身の取り組みについては自賛した。「良い部分は『トランプ経済』、悪い部分は『バイデン経済』だ」
株価の激しい変動や景気後退の可能性について懸念しているかどうかとの質問もあった。トランプ氏は最近の株価の上昇を指摘しつつ、「何が起きてもおかしくない」としながらも、短期的な景気後退があってもその後は長期的に成功するとの見方を示した。
連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のパウエル議長をめぐっては、トランプ氏は十分な早さで金利を引き下げていないと繰り返し批判しているものの、パウエル氏を解任するつもりはなく、任期が終わる２０２６年まで待つ考えを明らかにした。
引用おわり。
良い事は自分の手柄、悪い事は自分以外（前政権）の仕業（失笑）
CNN的には言質を取ったつもりなのだろうけど、メディアって公権力監視を自称しているのであればこんなストーカーモドキではなくて現政権の〇〇は憲法なり判断基準に照らして明らかいに違憲・違法であり、それを許容するのであれば（以下略）ぐらいのアピールぐらいはして欲しいのだが（そうでないと朝日変態以下だよ。比較するのは申し訳ないけど）。
だってCNNって偉大なる米国のメディアなのでしょう？ ロイターやAFPの如き外国勢力でも無く、Forebesの様な雑誌如きでもないのだから。
