過日、通院でマイナンバーカードを使った顔認証をやってみた。何度目かになるがマイナンバーカードの（一部メディア様と活動家：医療関係者含む：）の馬鹿騒ぎについては以下参照：
今回は都合、２つの顔認証システムを体験した。無論、興味本位ではなくて
１．病院のマイナンバーカードを使った本人確認装置
で１．はPFU?（ロゴ無しで未確認）、２．はパナソニック製で各パタンを以下に示す：
１．病院のマイナンバーカードを使った本人確認装置
最初にこの装置での顔認証の機能を確認しておくと：
１．１．テンプレートはマイナンバー登録時に取得した画像情報（カードの顔写真）を使って、本人確認装置で撮影した画像とマイナンバーカードのICカードの画像情報を照合して本人確認を行う。認証に失敗するとPIN入力に遷移し、それも駄目（忘れた、覚えてない等）なら本人確認失敗で、受付の方にご相談となる。俗に言う端末照合。
１．２ 認証結果：顔では照合出来なかったので、PIN入力で照合
他の患者さん（私より年配に見えたから高齢者？）が顔認証は上手く行かない、他の場所（病院か？）でも上手く行かなかったとご不満のご様子。私なりに顔認証失敗した理由を想像するに：
１．３．マスクをしていた為（迂闊：）
の可能性があるかもしれない。どこぞのiPhoneではないからマスク有りでは認証は難しい、というか装置の性質上、FAR重視でFRRは悪化してもFAR（他人受け入れ）を重視する最適化が行なわれていると好意的に推測。FRRは本人拒否ね。
２．１ 認証結果：マスクに気づいたのでマスク外して照合でOk
でありました。１ヶ月以上再来時期が開くと保険証提示を求められる様なので、マイナ保険証の紐づけ設定（マイナポータルで紐づけを行っていれば）を行っていれば、認証装置をサポートしている機関（病院なり調剤薬局なりマイナンバーカードでサービス提供している機関）であれば、保険証は不要となる筈だが、病院によっては保険証を求めてくる。二重チェックの為とか言ってたが、保険証情報が印刷してある保険証の方が、電子データを端末参照しなければならないマイナンバーカードよりレセプト側も慣れているのかもしれない。おばかメディア様や活動家（医療関係者含む：）の活動成果でマイナンバーカードを使いたくない人達（お気の毒に：）が居るそうなので、保険証の対応も必要で都合、レセプト側の負担が増えただけと言えなくもない。
リピートになるが、マイナンバーカードについてiTmediaの記事を再度引用しておこう。駄目テック含むおバカメディアや活動家（医療関係者含む：）の科学技術に基づかない情報（医療関係者：医者：でも専門外の科学技術は・・・残念：）に汚染される前に是非ご一読頂きたい記事：
